Die Folgen der Nicht an den Freien Willen Zu Schrecklich

Die Folgen der Nicht an den Freien Willen Zu Schrecklich

Lack of free will levite Ephraim

In jedem Kind das Leben, es ist eine Geschichte, die gehen, bleiben geätzt in seinem Gedächtnis für den rest seines Lebens. Mir wurde eine biblische Geschichte, die mich verlassen hat verdutzt an diesem Tag.

Es war ein Reisender, der Stamm Levi und seine Konkubine, die gekommen ist, um Gibea, einer Stadt südwestlich von Jerusalem im Gebiet des Stammes Benjamin. Als Sie sich setzte, um zu Speisen, wurden Sie angegriffen, indem Sie die Städter, so bot er seine Konkubine an den mob, um zu verhindern, dass selbst angegriffen. Die Konkubine war, vergewaltigt hatte, die ganze Nacht durch den mob. Am nächsten morgen, der Mann trug seine ermordeten Konkubine zu Ihrer Heimatstadt, schneiden Sie Ihren Körper in zwölf Teile und schickte Sie an die zwölf Stämme Israels. Die Menschen, vor allem diejenigen, die aus dem Stamm Ephraim, nach dem hören über die feige Tat waren empört und fuhr Fort, raze mehrere Benjaminite Städte, töten jeden Mann, Frau und Kind in Ihnen.

Ich war erschüttert von dieser Geschichte. Das Bild von dem Mann, der seinen Körper der Frau, ganz allein, Stille, Trauer, wahrscheinlich Weinen leise, zupfte an diesen kleinen Jungen zu Tränen. Warum haben die Bürger es tun? Ich fragte die Lehrerin. Sie waren schlechte Menschen, aber Sie glaubten, Sie wurden die Durchführung von Gottes Willen, war die Antwort. Und warum haben die Leute von Ephraim töten jeden Mann, Frau und Kind? Weil Sie glaubten, dass Sie waren, forderte die Strafe Gottes. Natürlich, ein kleines Kind kann nicht so Recht den finger in die philosophischen Widersprüche der Antwort. Aber sechs Jahrzehnte später, bin ich immer noch auf die gleichen Fragen über Muslime vergewaltigen, verstümmeln und töten Ihre eigenen da es ist der Wille Gottes.

Nicht Sie haben einen eigenen Willen? Warum ist es, dass religiöse Fundamentalisten scheinen mir zu sein anfälliger für gewalttätiges Verhalten, und zu einer sozialen Weltsicht, die ist mit einer Spur von Grausamkeit gegenüber Ihren Mitmenschen? Nicht „das Buch“ predigen Liebe und Toleranz?

 

Wenn Gott Sanktionen töten

Brad Bushman, ein Sozialpsychologe an der Universität von Michigan in Ann Arbor, ist der führende Autor einer Studie, „When God sanctions killing: Wirkung der biblischen Gewalt und aggression“, veröffentlicht in der März-Ausgabe der Psychologischen Wissenschaft (vol. 18, S. 204-207; 2007). Er hatte rund 500 Schülerinnen und Schüler Lesen das Märchen über den Stamm Ephraim, um die Untersuchung der Rolle der „höheren Autorität“ in der Ausbreitung der religiösen Gewalt. Für die Hälfte der Studenten fügte er eine weitere passage:

Wenn der Mann nach Hause zurückkehrte, seinen Stamm und betete zu Gott und fragte, was Sie tun sollten. Gott befahl dem Stamm „nehmen Sie die Waffen gegen Ihre Brüder und züchtigen, Ihnen vor dem Herrn.“

Die Schüler nahmen dann Teil an einer übung dient zur Messung von aggression. Etwa die Hälfte der Teilnehmer der Studie wurden von der Brigham-Young-Universität, und fast alle von Ihnen waren religiöse Mormonen. Die andere Hälfte wurden von der Freien Universität in Amsterdam. Von der holländischen Gruppe, die nur zu 50% an Gott geglaubt, und 27%, die in der Bibel (erstaunlich hohe Prozentsätze, die für Europäer).

Aber für beide Gruppen, unabhängig davon, ob Sie lebte in den USA oder den Niederlanden, oder ob Sie an Gott glaubten oder nicht, die trends waren die gleichen: diejenigen, die erfuhren, dass Gott sanktionierte Gewalt zwischen den Israeliten waren mehr wahrscheinlich, aggressiv zu handeln, die in der nachfolgenden übung.

 

Was bedeutet es?

Zuerst, was es nicht bedeutet: man kann nicht folgern, dass religiöse Menschen sind aggressiver als nicht-religiöse Menschen. Aber es suggeriert, dass Menschen mehr anfällig für aggression, wenn Sie das Gefühl, dass es genehmigt ist, von einer höheren Autorität, sei Sie Gott oder seinem Klerus.

Neue Studien deuten darauf hin, dass es einen tieferen Aspekt der Geschichte. In der Februar 2009 Ausgabe des Personality and Social Psychology Bulletin Forscher von der University of Kentucky und Florida State University beschrieben, eine faszinierende Serie von Experimenten in einem Papier mit dem Titel Prosozialen Leistungen von Gefühl frei: den Unglauben frei werden, erhöht die Aggressivität und verringert die Hilfsbereitschaft. Wie die Autoren erklärten, Sie ging von der Prämisse aus, dass „Laien“ glauben an den freien Willen kann foster einen Einblick in die nachdenkliche Reflexion und die Bereitschaft zu üben, Energie, dadurch Förderung der Hilfsbereitschaft und reduzieren aggression.“ Eine offensichtliche Konsequenz dieser Annahme ist, dass „Unglauben frei werden, kann Verhalten mehr darauf angewiesen, egoistisch, automatische Impulse und daher weniger erstrebenswert.“

Drei Studien untersuchten die Hypothese, dass Unglauben frei werden würde, verbunden mit einer verminderten helfen und erhöhte Aggressivität. In Experiment 1, die den Unglauben frei werden, reduziert sich die Bereitschaft, anderen zu helfen. Experiment 2 zeigte, dass die chronische Unglauben frei werden, war assoziiert mit einer reduzierten helfend Verhalten. In Experiment 3, Teilnehmer-induzierte Unglauben freien Willen verursacht die Teilnehmer agieren und mehr aggressiv als andere. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass „obwohl die Ergebnisse nicht sprechen, um die Existenz des freien Willens, die aktuellen Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Unglaube an den freien Willen reduziert, zu helfen und steigert die aggression.“

 

Mehr auf die Frage nach dem freien Willen

Die Mai 2011-Ausgabe der Psychologischen Wissenschaft, fügt ein anderer Beitrag zu der Frage des freien Willens in einem Artikel von Wissenschaftlern der Universität von Padua in Italien, mit dem Titel Induzieren Unglauben Frei Werden, Verändert Gehirn Korreliert der Vorbewussten Motor Vorbereitung: Das Gehirn Gedanken, ob wir glauben an den freien Willen oder nicht.

Zuerst lassen Sie uns verstehen was gemeint ist, von „vorbewussten-motor-Vorbereitung“. Vor etwa 30 Jahren, das der Neurophysiologe Benjamin Libet gezeigt, dass, wenn ein Thema verknüpft ist die EEG-Elektroden und die elektrische Aktivität aufgezeichnet wird, wenn er über die für die Durchführung einiger ehrenamtlicher Tätigkeit (z.B., drücken Sie die ein Y oder ein N auf seiner computer-Tastatur in der Antwort auf eine Frage blitzte auf dem Bildschirm), ein paar Millisekunden, bevor der Vorgang eingeleitet wird, es wird elektrische Aktivität namens „readiness potential“. Wohlgemerkt, dies ist das „Vorbewusste“, weil es geschieht, bevor das Thema ist auch bewusst, was seine Antwort sein würde. Das gibt Anlass zu der Frage, ob diese freiwillig war das Produkt bewusste Handlung, oder war es vorherbestimmt, durch das Gehirn, bevor es sogar ins Bewusstsein. Das Gefühl, sich in Kontrolle der eigenen Handlungen ist eine starke subjektive Erfahrung. Allerdings Entdeckungen in der Psychologie und den Neurowissenschaften Herausforderung, die Gültigkeit von dieser Erfahrung und lassen vermuten, dass der freie Wille nur eine illusion ist. Dies ist eine wichtige Frage für die Kirche, die sich mit Fragen der Sünde und freien Willen, oder für die Justiz, die täglich konfrontiert sind, Fragen der persönlichen Verantwortung.

Die Psychologische Wissenschaft Papier nicht mit der Frage beschäftigen, ob der freie Wille existiert nicht. Die Frage, die gestellt wurde war ziemlich tief dennoch: ist der glaube oder der Unglaube an den freien Willen haben, jede äußerung in der Aktivität des Gehirns? Genauer gesagt, hat es Auswirkungen auf die Bereitschaft Potenzial?

Dreißig Probanden wurden vorgestellt und mit ausgewählten Absätzen aus Francis Crick ‚ s Buch, Die Erstaunliche Hypothese: Die Wissenschaftliche Suche nach der Seele. Die Hälfte der Themen Lesen Sie unter anderem Absätze, eine, die erklärt, dass der freie Wille eine illusion ist. Die andere Hälfte habe nicht gelesen, dass Absatz. Dann wurden Sie aufgefordert, drücken Sie eine computer-Maus wenn ein cursor blinkte auf dem Bildschirm. Ergebnis: diejenigen, die Lesen die passage, die Infragestellung der Existenz des freien Willens hatte, eine deutlich geringere „readiness potential“ im Vergleich zu der Kontrollgruppe.

Ob die Bereitschaft Potenzial ist eine manifestation des vorbewussten, vorbestimmte Anweisung durch das Gehirn, wie wir handeln sollten, ist eine Frage der Debatte. Aber vorherbestimmt ist oder nicht, es ist Teil der willentlichen Kontrolle. Und die Studie zeigt, dass der glaube, dass es keinen freien Willen, alles ist vorherbestimmt, durch das Gehirn, hat wiederum eine Wirkung auf das Gehirn und wie es funktioniert.

 

Was sind die Konsequenzen des Determinismus?

Die bekannten Folgen der fundamentalistischen überzeugung, dass alles vorbestimmt ist von einer höheren Autorität sind bei uns seit biblischen Zeiten, und Sie sind heute hier. Wenn wir also Fragen, „wie kann eine angeblich religiöse Menschen Begehen Gräueltaten?“ es gibt keine einfachen Antworten, aber hier ist ein Versuch, einige Erläuterungen.

Die Neurobiologie sagt uns, dass nicht an den freien Willen reduziert das Gehirn die Steuerung der Ehrenamtlichen Tätigkeit; in anderen Worten, es ist ein viel mehr laissez-faire, anything-goes Gehirn.

Von einem evolutionären Standpunkt aus, wir handeln auf zwei Ebenen: der individuellen aggressives Tier, und die sozialen und empathischen ein. Letzteres erfordert eine selbst-Kontrolle, die verlangt, dass das Gefühl der selbst-Kontrolle, illusorische oder nicht. Entfernen Sie den glauben an die Existenz der selbst-Kontrolle, und Sie entfernt den Dreh-und Angelpunkt der bürgerlichen Gesellschaft. Dann eine person, die Gott oder Ihre party leader (Hitler, Stalin, Pol Pot kommen in den Sinn), bestimmen alle, dass es keine solche Sache wie den freien Willen, kein Punkt im denken für sich selbst, weil so etwas nicht existiert, es ist alles illusorisch, und Sie erstellt Monster von historischen Proportionen.

Aus psychologischer Sicht, die wir als soziale Wesen programmiert sind, altruistisch zu handeln, üben selbst-Kontrolle in unseren Interaktionen mit anderen Mitgliedern unserer Gesellschaft. Also, wenn die Angreifer in uns behauptet sich trotz unserer religiösen oder humanistischen Instinkte Sie schafft eine unerträgliche kognitive Dissonanz. Wir lösen es durch die Verweigerung der glaube an den freien Willen; Gott wollte, dass wir es tun sollen, wer bin ich, zu trotzen Ihm?

Also unabhängig davon, ob der freie Wille eine Illusion ist oder nicht – es ist wichtig, dass wir glauben, dass es existiert. Die Geschichte hat uns gelehrt, dass die Folgen der nicht an den freien Willen, der Annahme von Determinismus, die sind einfach zu schrecklich.

Zuerst veröffentlicht am Mai 30, 2011. Überarbeitet und aktualisiert durch den Autor 06/21/17.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.